Hola Constanza, después del zoom me quedé pensando en que conteste en 1a consigna el vikriti, en cuanto a lo seco, recordando y viendo algunas fotos anteriores la humedad me representaba mejor cuando era más joven sobretodo en el cabello, cara y brazos, mucha grasitud, lo seco se me da ahora después de los 35 años. En resumen mi prakriti sería pesado, frío y húmedo y mi Vikriti: pesado, frío y seco.
Aclarado esto, para la segunda consigna, relaciono que tengo vata por lo frio y seco, más mi cuerpo no se ve como se describe en vata, pero casi todo lo que tiene que ver con la piel es vata: vello mucho oscuro y grueso, los tendones y las venas a pesar del peso se me ven en todas partes del cuerpo, estomago, brazos, piernas, la piel sobretodo me bronceo fácilmente pero cuando joven me ponía roja primero, ahora tomo un color mate maravilloso al exponerme, el cabello es totalmente vata, aunque con canas prematuras y tendencia al rojizo como pitta y en la tendencia a lo pesado sería con manifestación de Kapha, sobretodo si no ejercito, en general en mi vida siempre requiero de movimiento para no acumular peso, aunque se me hace fácil bajar pero como soy de estatura pequeña es muy notorio cuando acumulo de más, en la tabla de peso en mi juventud estaba en Pitta y ahora después de los 40 en kapha. Aunque de cualquier forma oscilo entre 3 a 4 kilos. Estoy un poco confundida porque al hacer el test me sale muy Pitta, al leer la descripcion de Pitta me siento muy identificada pero al mirarme veo Kapha por lo pesado, no sé si tiene que ver con mi estatura.
Volvi a hacer el test más objetivamente comparando y preguntando y me sale diferente:
Pitta: 11
Vata: 10
Kapha: 2
Me quedé muy confundida, creo que necesito tu opinión. Gracias